Hi 你好,欢迎访问!登录
当前位置:首页 - 论文技巧 - 正文 掌握技巧,论文不难!

如何在3天之内拿出一篇合格的毕业论文?论摹仿方法的重要性

2017-12-26论文技巧论文模板屋3349°c
A+ A-

艺术的本质是摹仿。本文即尝试着讲解一种高级的摹仿技巧,目的是助你们完成论文。什么是摹仿?摹仿,就是用最精致的手艺制造出一种逼真的格调。这是全民造假的时代,但我们仍然要唾弃那些低劣的抄袭之作。

在这种环境里,能合理运用摹仿,你就是赢家。

山寨品往往缺乏技术含量。我举了不恰当的例子,但我要你们拿出做高仿的态度。

你们生来就不是搞学术的料,但你们的智力完全可以胜任高仿。

永远不要做书呆子。

摹仿不是抄袭。

为什么我们抵制抄袭?因为机器会去检测吗?不对,还有更深层的原因。我们觉得这样的人没出息。检测机器淘汰了我们之中的蠢才。你是蠢才吗?如果你是,我建议你退学创业。

《如何在3天之内拿出一篇合格的毕业论文:本硕(3万字学术型)篇》献给你们这些正在上大三、大四、研二、研三、博一的学渣。

一、万事源自思维。

什么是论文写作思维?

首先你们要有冷静的头脑——意识到自己虽然生来是吊丝,但实际生活不可能每次都能让你吊丝逆袭。没错,不要总是幻想逆袭。什么论文截稿前最后一天晚上把论文写出来。这是不可能的。康德、黑格尔、尼采都做不到。

思维的懒惰,往往会使你的写作语言变得业余、不入流,逻辑简单粗暴。而你的武断和草率,将会成为答辩时的灭顶之灾。任何一个不合理的言论,都会被答辩教授无限放大,直到你哑口无言,或者泪如雨下。

写作和思维根本就是一码事,因此呢,你们也就不必刻意去矫正思维。思维是无法矫正的。记住后面这句话:改进你的写作语言,约等同于是在改进你的论文结构。

很多瓜娃子认为自己不是写论文的料,是因为天生思维不好,笨。其实不然。

先有言说,才有本质。因此,当你想法很多、却不知从何动手时,或许是时候摒弃外界干扰,找一个图书馆角落或者安静的咖啡厅开始动笔了。动笔的时候不要想那么多。

先写出一坨翔。

你们写论文之前喜欢向自己提问“我的论文立意是不是不够大?”,“是不是不够牛逼?”

大错特错,你的追求很大了,但你没有与之匹配的写作语言。

任何一种学科的写作语言,抱歉,在概念的使用上都不能出现瑕疵。你的观点可以是可辩的,甚至可以是和主流学术叛逆的,但概念不能错用。有人会想,那我隐晦一些行不行?不行,用语太过隐晦,故弄玄虚的言语,其实一点都不高明。使人反感。

在你要用一个逼格很高的学术概念之前(尤其是文科),先想想,你自己是否能用3到5句话,把这个概念给一个小学一年级娃娃讲清楚。如果不能,请你先明确这个概念的定义。

对思维的锤炼,就在于一种写作语言上的硬功夫。平时你写的越多,哪怕是毫无营养的心情日记,也会潜移默化地改变你的论文思维。这就是为什么你的同班同学不费吹灰之力就写出了一手漂亮的论文,其实他们那些东西也经不起推敲,但猛一看还挺像样。

考究,是制作高仿品的第一步。

二、平时学好英语

哈哈?比起第一条,这才是暴力必杀技。研究生知道学好英语的厉害,以及英语不好在学习上有多么吃亏。有时候本熊甚至怀疑自己是在中国还是外国,越是高等学术,英语阅读能力的重要性就越是超过汉语阅读能力。直到最后你发现,在某种令人窒息的学术氛围里,汉语你甚至可以不及格,但英语永远应该好到没朋友。

不过大部分熊孩子认为,你让我学英语,比让我写论文还难。而且哥很赶时间,真的还有3天就交稿了。这些垂死挣扎的学渣为了节约时间可以跳过本条。

三、与导师的沟通

导师是“导”什么东西的?导你就业吗?当然不是。

导师“导”的就是毕业论文。如果你便秘,拉不出一篇论文,你的导师就是你的泻药。

你们有很多时间用来藐视导师没气质、没颜值、没阅历,但请一定要重视他的学术眼光。他花了半辈子时间用来搞学术,你容易触雷的地方,他年轻时肯定触过。

最近几年,帝都高校连本科生都有专职的毕业论文指导教授,而且是学生自己挑。简直不能赞更多。所以你们无论如何都应该尽量往帝都考,帝都除了雾霾多点,交通有点瘫痪,文化气氛还是可以的。

选一个好的论文指导教师,“3天写出论文”就成功一大半了。

当你脑袋里蹦出一个idea,第一时间联系你的导师沟通。如果他/她人不在你旁边,那就发电邮或微信附件。积极的联系至少有两个好处:

A.他会及时pass掉你不靠谱的idea。

B.他会扮演答辩委员pass掉你不靠谱的idea。

A和B有什么不同?很多笨笨的童鞋只知其一,不知其二。其实他跟你无冤无仇,把你招进来,就是对你某些能力的认可。他毙掉你的论文,只是为了不让你在答辩上死得很惨。

每个逼格很高的研究生导师,都曾经带过答辩无法通过导致肄业的学生。

这是师生之间永恒的宿命与创伤。要知道,你未来真正面对的答辩教授,永远不可能是你导师。

四、论文主题

主题就是立意,立意就是方向。

很多人教你们不要主题先行,一定要先阅读文献。本人的看法相反:有时候主题先行写出来的东西,未必会陷入套路。反之,过多的文献阅读,可能会被别人的观点拐跑。本人建议大家在搞清楚自己要写什么主题之前,不要沉浸在那些牛逼哄哄的文献当中。

我要强调的是,在高等教育体系里鼓吹发散思维,是极其不负责的。因为发散思维是用来给学霸用的,不是给学渣用的。子曰,学而不思则罔,思而不学则殆。总之,在立意上过度地偏向不是什么好事。

几种常见的题目套路:

A.谱系史

罗列某种知识谱系,从中发现问题。比如

“从第五代到商业电影——电影导演张艺谋的创作观念流变”

嗯,这个题目看上去尚可,再稍微修正一下:

“张艺谋作者身份的嬗变:从第五代到消费场域的文化断裂”

B.比较学

一种同样古老的套路。比较分为横向和纵向。两个国家,两种文化,两个民族,两种哲学思想传统等等的比较,都算是横向比较。纵向比较可能更复杂,要牵扯历史逻辑或因果律在里头。比如“借古讽今”,就隐含着一种纵向比较的思维。

比较当然也是在搭建和桥接,因此要注意比较本身的合法性,不要强行比较。

C.专题研究。

这是最为正统、但也最容易缺乏锋芒的一种套路。论文通过率近乎100%,但不容易驾驭。当你尝试写一种专题时,确保你已经翻阅过大量的相关文献,没有人和你雷同。否则你会被莫名其妙地被扣上抄袭的帽子。

“专题”这个概念其实很宽泛,别人写过的专题你最好不要写,但研究对象可以共同分享。你需要做的是把角度转换一下。

D.批判/反诘

这是本熊最喜欢用的思维,一种高级套路,用学院语言说就是:批判性思维/辩证思维。通过批判,你将有可能写出最为魔性的论文。教授和同班同学都会记住你,甚至,师弟师妹将来也会效仿你。你为此付出的代价不过是多动点脑子,谁都得罪一点,但谁都没得罪。

这里的“批判”,不是要你写一篇文章批判某个丑陋的社会现实,这太简单了,是网民的腔调,不是学院派的腔调。加菲熊要你们努力去批判既往学术研究里对某个问题的谬误结论。去发现问题,找到症结,这是一个思想尖锐的年轻读书人的使命。

严格来说,批判的写作方式这从属于比较学,是从比较的思路引申出来的。通过比较,你才能发现你批判的价值,那个焦点。只有证明另一个东西更好,才能暗示原来那个东西不好,你承认他发现的问题,但不同意他的结论。

五、决定性瞬间:大纲

看到这里,其实很多问题已经都解决了。如果你的前三步到位,3天写出论文简直是哗哗的。但这里还是再讲讲所谓大纲的问题,以免正在动笔的你们又一次卡壳。

很多同学以为只要自己的题名取得特别牛b,于是乎大纲里的章节小标题也要搞得特牛b,牛b到语法复杂、句式华丽,哗众取宠,光怪陆离,就像一只塞满了鲜花和大便的人造皮鞋,闻起来臭香臭香的,还是穿不进去,不合脚。

大纲的标题绝不能华丽,一定要精确,精确,再精确。为了精确,你甚至可以用一些很老实、很老土的字词。

论证,是为了解释你的章节标题。论证,论证,再论证。

你认为世界是美好的。世界为什么非得是你认为的这样?你何以这样认为?请论证。

你认为世界是邪恶的。世界为什么非得是你认为的这样?你何以这样认为?请论证。

你相信某个大神的理论。那个大神为什么一定就是对的?你何以相信他?请论证。

你批判一个现象。那为什么它就一定要被你批判?你何以批判它?请论证。

你说我TM什么也不想,不想认为,也不想论证,只想毕业啊啊。

那对不起,你什么观点都没给出,我们答辩委员会何以让你毕业?请论证。

辩证法,就是在绝望处境中爆发出的极致思维:男人既是好东西又是坏东西。

这就是你论文最终的结论。

无论你是否逃避,你的潜意识最终会把你的写作注意力引到你最初想写的东西上去。

所以当你看到这里,请忘了前面所说的所有东西,在上手写作的那一刻,完全相信你自己的直觉。

本文整理自知乎大神加菲熊

  选择分享方式
标签:
推荐阅读

发表评论

选填

必填

必填

选填

请拖动滑块解锁
>>


  用户登录