不知道看什么文献？学会这些论文筛选方法，文献综述写作就简单了

在看论文之前，我们先要进行论文筛选，不是所有的论文都是值得看的，我们也没有那么多精力和时间，下面教你怎么筛选期刊论文。

第一，先看期刊。法学CSSCI有哪些都知道吧？排名前五的都是啥？这里面跟你学科相关的其实没几篇（毕竟这些杂志可是两个月才一期），下载下来，看。反复看。啥，你说会不会有滥竽充数的水货在里面？我当然不敢说这些杂志一定不会有“关系稿”，但是，那至多至多至多是从10分的标准降至9.5分录用（搞不好还是降至9.9分）。你得相信，顶级期刊的主编，眼睛一定是雪亮的！至于诸如《**天地》《**现代化》这样的杂志，你看看就好。

第二，再看作者。是不是说排名靠后的法学类CSSCI和其他CSSCI当中的论文就不好分辨了？也不是啊。作者单位在那儿摆着呢。比如说，某学报发表了一篇署名为“北京大学法学院”的作品，你觉得作品质量会如何？北大法学院能把这兄弟录用了，至少人家水平在那儿。——当然，此处要注意的是，“北大法学院某教授”独著和“北大法学院某教授与其博士生”共同署名的论文，质量显然是不一样滴。

第三，注意时间。像国际法这种变化超级快的学科，五年前的论文有时候都会过时。因此，筛出来一堆论文之后，正确的顺序，是从后往前看。即，先看最新一篇发表在权威期刊上的论文，别沿着“学说发展史”从1995年的开始看！为啥？因为，好论文，通常会简短地给你回顾下这个问题的发展啊。人家都总结完了，咱们站在巨人的肩膀上多省事儿啊。此外，从旧论文开始看还可能有个隐含的问题：论文，必然是针对“当下需要解决的问题”进行写作的。你觉得90年代需要解决的问题，今天还可能仍旧没解决吗？已解决的问题，咱现在还研究它干啥呢？（ps，法史法理专业可能有永恒的未解之谜啊，此条请批判性对待）

当然，这并不排除一种情况——本领域的开山之作，发表于1988年。即，那篇神作正式提出了某个概念，做出了某种分类……如果是此种情况，一定要看那篇最初的经典，那绝对不过时！至于怎么判断是否属于经典？看引用啊。如果连续十篇论文都提到了这篇古董级作品，那一定是有点不寻常的意义，对吧？

第四，注意研究方法。如果前三项筛选后手头还有若干作品，那么，优先挑选与你的研究方法最像的。假设你偏向案例研究，先看案例分析为主的论文，将有助于你迅速进入主题，而不用花一堆时间分析作者的具体研究方法是啥。这样的论文你理解起来也快，对吧？——这一点，只针对阅读顺序。不是说研究方法不一致的就可以不读啦。

以上四步做完，相信你的文献综述已经有数啦。不信？跟我按照下面的顺序讲讲：对于这一主题，近年来权威研究成果包括……其中，以某某教授、某某教授的代表作最为典型。当前，最新的问题体现在……本人拟研究的进路是……对此，既有研究为……我可能达成的创新有……

咋样？挺容易的，是吧？