一万字毕业论文的写作顺序，你的毕业论文分几步写呢？

我究竟应该怎么“开始写论文”？咱们不说那些玄而又玄的，先把写论文常见的几个步骤列出来，你认为，以下这个一万字论文的写作顺序，哪儿出问题了呢？

1.导师给了个题目：我国金融市场监管问题与对策

2.开始看资料：教科书，了解我国金融市场是咋回事儿

3.开始看资料：中国知网论文，了解我国金融市场监管有哪些问题

4.把问题抽象出来：很多论文都论述了“从机构监管到功能监管”

5.我认为这些学者说的都很对

6.我认为这些学者说的不全面，应该加以补充

7.我开始补充学者们没提到的问题

8.开始动笔写：我国金融市场监管问题与对策

9.把论文交给导师

解析：这种写作方式，注定了是一条不归路……

2.开始看资料：教科书，了解我国金融市场是咋回事儿

如果你从导师那儿要了个题目，然后回去开始看教科书，了解题目当中第一个核心概念是咋回事……那么，这个题目，你写不了。

4.把问题抽象出来：很多论文都论述了“从机构监管到功能监管”

“问题”的抽象，可不是“别人论述了啥，所以我要写啥”。而是，别人论述了……，但是，十位学者的区别在于……他们可以分为三类，分别是……这其中产生分歧的原因是……

6.我认为这些学者说的不全面，应该加以补充

7.我开始补充学者们没提到的问题

这是本科生毕业论文时常见的一种写法。这可以粗略类比为“我爷爷说，做红烧肉最重要的是要选好酱油。我认为这不全面。八角也很重要。”即，你为什么质疑他人说的不全面？你“补充”的来源是什么？这才是创新之处。很多同学所谓的“补充”，其实是从逻辑上加以补充，而不是用新资料加以补充。

因此，6和7这两步可以做，但一定是用新资料进行补充！比如，你发现，学者们的既有研究无法解释新案例；或者，你认为某某诺贝尔经济学奖得主的最新理论，可以用来阐释这个问题。

8.开始动笔写：我国金融市场监管问题与对策

题目要限缩啊，限缩：）比如，你加了新案例，题目中就体现出，“某某案中的某某问题与对策”；你加了新理论，题目中就应该体现，“……——从某某视角切入”。